被害者の特徴を投影させた登場人物への印象操作や侮辱を含ませた描写と、お絵かきツールテスト

まあ、これまでのパターンからして対象がこちらである可能性が一番高いかもしれませんが。
このネタ対象がこちらであった場合、一応、心当たりは無い事も無いです。随分昔になりますけど。

そういえばこれの元となっているらしいイラストを描いた頃、学校で妙な噂を立てていたのがいました。
漫画・アニメ・ゲーム類の仄めかし被害のページにも載せている被害の先駆けですが、
何故か私が同性愛者だという捏造属性を擦り付けられました。

他の女子と同じように、普通にいつものメンバーという感じで女子友達同士で話をしていたり、お弁当を食べていたり、趣味が同じでアニメや漫画が好きだった（当時は仄めかしが作品にねじ込まれていませんでしたので、何事も無く楽しんでいられました）ので当然話も合いましたし、どうせ同じ趣味ならということで同じクラブにも入っていました。
しかし、一体それの何が他の女子と変わって、そんなおかしな噂を立てられなければならないのか未だに解りませんが。
もしあれで同性愛だのなんだのということになったら、下手をすればあの年代の少年少女全員そうなってしまいかねません。特に男子なんて、今も昔も男友達同士でほとんど常時つるんでいますけど。
なので誤解というよりは、はっきりと悪意のある捏造でしょう。

このことから推測しますと、どうやら高校の頃には既にこちらは創価犯罪者たちによってターゲッティング済みだったようですね。
これと全く同じ捏造と擦りつけを未だに加害者たちが執念深く続けている辺り、十数年経とうと何一つ反省も成長しないのが創価犯罪者である、というのがよく解ります。

どうやら、その変な話を流布していたのはクラスで一番大きい女子グループの、特におしゃべりな子達のようでした。（その人達の1人がある日突然その噂について訊いてきたので始めて噂について知りまして、否定してもその後しばらくコソコソ噂を撒いている様子を見ていましたので）
どちらかというと、今で言うところのギャル系の人たちです。ルーズソックス等が流行し始めた頃でしたので、それの走りみたいな感じの。
これが加害側の性質と何か関係有るかは解りませんが、他の被害者の被害を見てみても、大抵の加害者は一番力の有るグループ内で常時話を広めるのに夢中のようです。

創価犯罪者の好きな侮辱語を2件追加

しばらく創価犯罪者の好きな侮辱語の工作がメディアでは下火（ネットの加害者の間では今まさに真っ盛りですが）だったため、メディア系加害者たちが連呼を始めました。

創価加害側の仄めかしキーワード（加害者サイン）
http://mayve.cocolog-nifty.com/blog/honomekasiwords.html
http://mayve.tumblr.com/

今回追加した電子番組表での仄めかし工作は、数ヶ月前の新番組説明でも行われています。
まったく同じ局で、同じジャンルの番組で。
↓を「2009/7/1」で検索すると該当説明に飛べます。
漫画・アニメ・ゲーム類の仄めかし被害のページ

─────────────────────

9月27日

9月28日

9月29日

比較参考：去年2008年の同日分
mayvelog: 9月 バックナンバー

本日メディア加害ワードは、朝日とテレ東の定期犯行物です

先の成りすまし指摘の記事の最中に逆切れサイレンが派遣されたり、ネットを始めると8分弱後（PC起動と同時に出動がかけられる時は常に10分未満で到着）に下を通りに来たり、といった様子を見ると、あれは疑惑でなくて当たりみたいです。

でも、朝からサイレンが無い時は、必ず創価メディアで創価犯罪者たちが加害ワードを使って暴れている時なんですよね。

創価加害側の仄めかしキーワード（加害者サイン）
http://mayve.cocolog-nifty.com/blog/honomekasiwords.html
http://mayve.tumblr.com/

朝日新聞用参考サイトリンク

当ブログ内、朝日新聞カテゴリー（集団ストーカー加害活動組合員ぶりの一例）
http://mayve.cocolog-nifty.com/blog/cat35056495/index.html
朝日新聞社IPアドレスからの凄まじい差別罵詈雑言荒らし投稿者をアクセス禁止処置にしたら、大量に居た他の荒らし投稿者まで消えたという事です。

参考サイト：朝日新聞の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html
充実と圧巻の不祥事年表です。

参考サイト：報道監視まとめWIKI - 朝日新聞
http://www15.atwiki.jp/houdou/pages/19.html
印象操作文や捏造などの実例などが載っています。

参考サイト：朝日新聞の「朝日珊瑚事件」
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
企業倫理を問う問題として教科書にも載るくらいの、自作自演記事事件の記録です。

朝日新聞が創価に泣き付いてる件
http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/mass/1161336505

話題にしたり（なったり、では否）メディアミックスで宣伝しまくっている作品には、いつも加害者が宣伝担当に付くと言うのがお約束のようです。
やはり広告宣伝ビジネスと集団ストーカー盗聴盗撮盗作仄めかし利権は一体ですね。
最近、創価に不都合な出版物も出す出版社に、そうしたメディア加害利権から潜り込んだ加害者たちが侵食している様子があからさまにありますね。
講談社とか。 色の順番を入れ替えるのが最近の創価トレンドというもっぱらの話。CMでも上の三色ロゴが大写しになっております。
今も、このシリーズから出ている小説が原作の、いつものように仄めかしネタだけ脈絡もなく無意味に入れてあるアニメが放映されています。原作のあるアニメに仄めかしネタが入れられる時は、大抵原作からして仄めかしありきで作られたモノみたいですけどね。
これまでも反創価色の強い本を出したり、創価の被害にあって糾弾している矢野氏の「黒い手帖」や、集団ストーカー被害者の被害手記を傘下企業から出しているから、内部からそういった動きを妨害するために食い込んでいるみたいですね。

創価学会「日本占領計画」の全記録…矢野絢也著「黒い手帖」を読む　－　宮本岳志　共産党前参議院議員HP 児童小説
http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/122.html

創価の鰓い人に何かあったらしいという噂が数日前から出ていますけど、統一も教祖の乗ったヘリが墜おちても通常通り営業を続けていましたし、集団ストーカー加害者たちも全く同じに何食わぬ顔で犯罪を続ける様子ですね。
ただのガセかもしれませんが。
まあ、今更頭が一つ二つどうこうしたところで止まるようなシステムにはなっていないというのは、加害メディアの様とザマを見ているだけで解りますし。

─────────────────────

7月28日

比較参考：去年2008年の同日分

ノイズキャンペーン参考用ファイル各種
http://mayve.cocolog-nifty.com/blog/noise.html

テンペスト・漏洩電磁波盗聴による被害例-加害者によるシリアルキーの盗難と不正使用

さっき思い出したので、書いておこうと思います。
これから夏になり、こういう話題に触れる人たちの増える季節ですので。
そのシリアル（利用料金を支払ったことを証明するパスワード）は、本当はどこから手に入れられたものなのか？という件です。

前々から、（創価）加害者たちにテンペスト（漏洩電磁波盗聴）されていると書いていますが、覗かれるだけで実害が無いと思っている方がほとんどのようです。
加害者たちは基本的に被害者へのプライバシー仄めかしのネタを手に入れるためにテンペストでPC画面を盗撮してヘラヘラ喜んでいますが、その他にも一般にはちょっと思い付かない被害の例がいくつかあります。
その一つが、私の遭ったソフトウェアのレジストキーの盗難と横流しです。

openCanvas and portalgraphics.net 15pts
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1150577193/
（キャッシュ）http://mimizun.com/log/2ch/cg/pc10.2ch.net/cg/dat/1150577193.dat
より、太字強調部分は引用者による。

>271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 18:23:33 ID:Jys60k+T
>4.5の開発に勤しむのはいいんだけど
>個人的にはユーザの認証システムを強化してほしいところ
>
>個人製作のシェアウェアソフトにありがちなことだけど
>今の時代シルアルを入れるだけで登録完了するようじゃやばいよ
>最新版のシリアルを流出してる心無いユーザもいるし
>こんな状態じゃ「どうぞ割ってください」と言ってるようなもんだ
>
>もちろん割れへの対策をしてもいたちごっこになるだろうけど
>それでも正式ユーザのためにもやらないよりはマシだと思う

>272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 19:19:08 ID:OM5XG8K6
>シリアルキーを入手したら勝手にネット接続して登録情報送信とか？

>273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 20:15:00 ID:8GnpuMGq
>>ネット接続して登録情報送信
>これはアリだと思う
>
>ついでに原則的に1つのシリアルは1台のPCにしか登録できないようにして
>他PCに移すときにはそれ専用のサービスを設ければ割れは結構減ると思う
.>276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 00:22:41 ID:L6XViBIT
>厳密なシリアル管理…。あの値段でそこまではできないだろう。
>
>>最新版のシリアルを流出してる心無いユーザもいるし
>
>そんなことしているやつがいたらここにうｐ汁。

>278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 02:08:23 ID:L6XViBIT
>いや、俺が使うとかじゃないよｗ
>俺、4pのシリアル持ってるし。
>
>多分ポタの人も見てるだろうから

>281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 09:12:21 ID:pzGUoY8z
>ただで使ってる奴がいるからって、買った奴に一体どんな
>デメリットがあるかね？
>（作ってる側にはひどい話だが）
>
>認証に手間がかかって、不便になったら
>正規ユーザーのほうが困るんじゃないか？

>285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 01:30:52 ID:WTVnF7nf
>>>281
>デメリットは無くても不正ユーザーに対する怒りは沸いても不思議は無いと思うよ。
>犯罪者を許せないってのは、まぁおかしいことじゃない。

>286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 09:56:26 ID:mz/cMwzA
>>>285
>うんまあ、確かに不思議はないし、正しい心のあり方なんだろう。
>しかし、
>
>きちんと購入し、面倒な手続きをふんでユーザー認証、
>ひとつのシリアルで一台にしかインストールできず、
>バージョンアップごとに認証しなおしで追加料金。
>USBドングルに加えて起動ごとのネット認証。
>
>などと、際限なく増えてゆく行程に苦しむのは
>正規ユーザーだけなわけだ。
>こういうソフトはフットワークの軽さも魅力だと思うのだが、
>そこを潰してまでこだわる必要があるのかどうか。
>
>…だいたい、
>>最新版のシリアルを流出してる心無いユーザもいるし
>そのシリアルをどこで見たんだ？
>ふつーにネット見てて、偶然見つけちゃったなんてことがあるのか？
>（あるのならスマン）

>288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 16:18:05 ID:TecQJ4gL
>このスレって認証厳しくしようぜ！って話が出ると
>すかさず必死な反対意見が出るのが面白いね。
>如何にoCが「お気軽に割れが使えるいいツール」ポジションを確保してるのかがわかる。
>いっそシリアルキーよりSAIみたいに使用期限つけた方がいいんじゃねーの？（ﾜﾗ

これは、私がまだよく2chに通っていた頃の、掲示板仄めかしピーク時に書き込まれたものです。
この「最新版のシリアルを流出してる心無いユーザ」なるのが、正式にソフトをレジストして手に入れたシリアルキーを、加害者たちにテンペストで盗み見され、それを勝手に流されていた私の事であると推測されます。
言われている「>俺、4pのシリアル持ってるし。」の”4p”と言うのはソフトのバージョンですが、まさに私が購入したバージョンですし。
「買った」んじゃなくて「持ってる」？
本当に、「どこ」でそのシリアルを見たのか知りたいですね。
ちょうどこの頃、このソフトのバージョンアップに伴い、改めてシリアルキーを入力して認証を求められる場面がありました。
このソフトはレジスト（製作者に代金を支払い、ソフトウェアを購入すること）すると、シリアルキーの番号がテキスト形式のメールで送られて来ますので、それをコピーして入力欄に貼り付けるため、画面にメールを表示させた直後でした。
当然、この作業はネットから遮断したPCでしか行っていません。ネット用機はWinMeなので、ソフトが対応していないのと、起動できても安定性がないため作業できないからです。

この話題ですと、どうやらこのソフトについて出回っている割れ用シリアルキー（昔から出ている話題ですが、クラックで解読されたという事になっている様子）の中に、私がレジストしたシリアルキーを混ぜ込ませている奴が居るらしい、という事のようです。
よく解らない方への説明→「割れ」とはhttp://ja.wikipedia.org/wiki/Warez
このようなシリアル流出の事例を知っているという事は加害者か、加害者たちのやっている事を直に知ることが出来なければなりませんから、加害側に近しい事だけは確かのようです。
（ここから追記）
創価は憲法違反（1/2/3）、選挙不正（1/2/3/4）、殺人、麻薬、強迫、強盗、監視、盗聴、、個人情報の悪用、集団ストーカー活動に伴う数々の人権侵害、名誉毀損と、カルト組織に金と権力があると手を出すシノギもバラエティに富むなと思うことをこれでもかと言うほどやっていますので、不正シリアルに絡む犯罪活動を組織運営していても不思議でもなんでもありません。ちなみに、この段落を追記中、物凄い吐き声が正面棟から発せられていました。
（追記ここまで）
勿論この頃はまだ、ローカルPCにしかないものまで加害者たちに知られてしまうカラクリを完全に解明できていませんでしたし、こちらが流出させたわけでもありませんから、こんな仄めかしで盗んだ加害者やそれに組する連中に非難される筋合いはありません。
心無いのは他人の生活を異常で違法な手段で盗み見している創価加害者たちであって、被害者に落ち度はないのですが、何事にも盗人猛々しいのが加害者ですので、彼等はこのようにして自分達の犯罪と異常行動を棚上げするどころか、被害者に転化して擦り付けてきます。

>271は発言内容の不審点からして加害側ですが、言っていること自体はまともではあります。
泥棒が一番防犯に詳しいのと同じでしょう。
シリアルキー番号の入力だけだと、私のように金持ちの異常者達からテンペストで盗み見されていた場合、このように簡単にクラッキング同然の状態にされてしまいます。
やはりWindowsXP以降やPhotoshopCS以降のように、ハードウェア認証も加えるのが、認証作業の煩わしさが相当ありますし完全でもありませんけれども、テンペスト対策の点から見るとより安全であると言えます。
シリアルナンバーの盗難なんて、この加害者の仄めかしのように知らされなければ、番号をコピーされたことも相手に盗まれた事も解りません。
以降のレスでは認証を厳しくするのには反対の意見が多いようですが、今回のことから、一部のソフトウェアの不正シリアルには、私のようなテンペスト被害者からの、本来なら正規シリアルだった盗難ナンバーがそれなりの割合で含まれていると思われます。

この場合の解決策は引用内容でも言われているようにネット認証なのでしょうが、コスト面から見て実現する事はないでしょう。

参考サイト：「10万円の受信機でパソコンからの漏洩電磁波を“盗聴”できる」 ISTがデモ：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20041124/153009/

参考サイト：セキュリティ基盤グループ - ＴＥＭＰＥＳＴ
http://www2.nict.go.jp/y/y213/tempest.html

誰かさんにとって子供に見えれば全て駄目らしい、との事で

2009/11/19、また創価公明などが法案をこっそり通そうとしているのだそうで、いかにこの法案がカルトにとって「使える」ものかを如実に物語っています。
なので、創価が自分達が行っている嫌がらせ・ストーカー・犯罪活動を正当化するために、どのようにストーカー規制法を恣意的に制定したかが解る参考動画を追加。

─────────────────────

何やら児童ポルノ禁止法案が言葉の潔癖さとは裏腹に妙な方向の代物のようなので、珍しく旬の話題に絡んでみようかと思います。
この間公開した漫画・アニメ・ゲーム系仄めかし被害ページ作成中に、そう言えばこの「何でもポルノ法案」に引っかかりそうな絵を描いたことがあったなあと思い出しまして。

法律で適用対象となるジャンル、これらから仄めかし被害は受ける事はあります。
ですが、架空のキャラクターであるはずの物に、被害者に通じる物事をくっ付けたり絵柄を真似ては揶揄したり侮辱したり媚売ってみたりセクハラしてみたりだの要らん事をして来なければ、別に仄めかしが無ければただの娯楽作品ですし、被害者でもなくなるため文句は言いません。
なので、この法案には反対する立場をとります。
何よりこの法案が通りますと、盗難自転車を見かねて届けたら逆に犯人扱いで指紋まで採取された時のような目に再び遭いそうですので。
それにしても、法律の適用対象となる漫画・アニメ・ゲーム業界にも大量に加害者は居る訳ですが、彼等が世話になったり信奉している創価公明からのこの扱いには、何の疑問も異も無いのですかね。

先日からあちこちで話題になっていますから、流行に疎い私でも色々勉強できました。
参考サイト色々。

『Santa Fe』を1年間で処分すべしとする与党案に驚く（保坂展人のどこどこ日記） ダイナモ
http://www.asyura2.com/09/senkyo66/msg/313.html
マンガ太郎の「表現規制」暴走は、なぜ？ - 保坂展人のどこどこ日記
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/88473224f42ffb457791462adf09403e
児童ポルノ法の制定目的とかけ離れた監視国家への道（質疑動画付） - 保坂展人のどこどこ日記
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/04e4751d560853e576c8d69637edf57f
児童ポルノ「単純所持」の犯罪化について(福島みずほ) = 保坂展人のどこどこ日記 ダイナモ
http://www.asyura2.com/08/senkyo48/msg/961.html

2008年児童ポルノ法反対@wiki
http://www7.atwiki.jp/2008jipohou/

小寺信良：「児童ポルノ法改正」に潜む危険 (1-3) - ITmedia +D LifeStyle
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

livedoor ニュース - 【眼光紙背】児童ポルノ法改正案という本末転倒
http://news.livedoor.com/article/detail/3565850/

特集/ 同人用語の基礎知識/ それって本当に、子供を守るための規制ですか？
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_childporno.htm

児ポ法/ 同人用語の基礎知識/ 児童ポルノ法案とは？
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok3e.htm

国民が知らない反日の実態 - 児童ポルノ法改正案の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/287.html
このページに貼られている解説動画集は解りやすいですね。

【衆院法務委員会】児ポ法改正審議（2009年6月26日）　まとめ：児童ポルノ関連ソースと統計データ：２ちゃんねるまとめ：So-net blog
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1

せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:アグネス・チャンさん「児童ポルノは凶器」
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52275193.html

児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に あっくん
http://www.asyura2.com/07/it10/msg/381.html

この児童ポルノ法改悪のように、一見非常に立派で誰も異論を唱えられない建前を被って、実際の腹の内を偽装する手法についての解説。↓

ポリシーロンダリング/ 同人用語の基礎知識/ Policy Laundering
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_policy_laundering.htm

この法案を推している団体の一つの日本ユニセフも、怪しげな気配が漂っています。

アグネス・チャンさんの 「日本ユニセフ協会」 ってユニセフの日本支部ではない っ... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1117540556

アグネス・チャンには創価との繋がりがあるというリンク。
創価公明党はこの法案に随分力を入れてらっしゃるようです。
「児童ポルノ法」で検索すると出てくる公明議員のサイトには、よくこの法案のことが書いてあります。
ストーカー規制法から、集団で示し合わせての組織的な付きまといや嫌がらせへの適用を除外させた割に、こういうのには熱心ですね。

（2009/11/19追記）創価公明党がストーカー規正法をザル法にした理由、3:50～の辺りから。
【再生20万で】創価学会から日本奪還！【ﾆｺﾆｺで不当削除】part1
（/追記分終了）

Forum21: 2008-1-1 信濃町探偵団―創価学会最新動向
http://www.forum21.jp/2008/01/200811.htm

せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:日本ユニセフ・アグネス・公明＝創価学会
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52240596.html

次のページに引用されている言葉が、本当だというのが驚愕です。

２、児童ポルノ法は、自公政権下で成立すると、野党幹部を嵌める道具に使われる危険があります。 小沢内閣待望論
http://asyura2.com/09/lunchbreak23/msg/226.html

>------その他の名言集------------
>
>自民「映画、出版物、大女優だろうと関係ない、
>今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てろ」
>
>自民「ジャニーズは児童ポルノである」
>
>自民「電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはずだ」
>
>自民「えっちでぃ（たぶんハードディスク）に入っている画像を、何回開いたかチェックして、故意かどうかを調べる」

添付ファイルの内容を開く前に知るというのは、どうやるんですかね。
ウイルス対策ソフトだって、画像に何が描かれているかまでは判断してくれませんけど。
NSA（アメリカ国家安全保障局http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E5%B1%80）辺りなら、下手すると出来るのかもしれませんが、一般市民には不可能かと。
ネットと縁遠いのか、一部の人たちににはそこら辺のサイバーパンクSF作品より進んだ世界として認識されている感じがします。

要するに、この法案の運用者の主観次第で、何とはなしに描いた落書きや、自分の子供の水着姿や本人の子供時代の写真までも児童ポルノ認定される危険性がある、という事だそうで。
とにかく、18歳以下に「見えれば」児童ですか。

少し前にどこかの番組で、外国の児童ポルノ違反かどうかを判断する団体の人が日本のアニメDVDを視聴してチェックをしていましたが、キスシーンらしい場面でその人が「彼女は未成年です」と言ったので、そのアニメは国内流通を許可されなかった、というのが放映されていました。
チェックする人が感じた、その画の印象のみで判断しているようでした。
ボカシが掛けられていたので断定できませんが、多分観たことのあるアニメでした。

あれで「児童」となると、私の絵柄なんてほぼ間違いなく「児童」扱いされるようです。
日本のほとんどの漫画・アニメの絵も、あらかた子供にしか見えないんじゃないかと思われます。

また、衣服を着ていない、もしくは一部着けていないのはアウトとの事ですが、「一部」の範囲がどこまでも広げられるのでは、靴下を履いていないだけで適用されかねないと危惧されていますね。

そんな法案に引っかかるような絵を、以前ネットで公開していたことがあります。
以下に例を出します。
手前味噌な上、昔の物で恐縮ですが、丁度良いのがこういった物だけでして。
それに集団ストーカー被害者にされますと、おいそれと公開できなくなる事情が出来たりしましてね。

• 人魚なら着てない方が自然だと思うんですよ、な場合（2001年製）
  

絵の出来については後生ですからこの際置いて置いてください。解っていますので。
当然、ポルノを描きたくて描いたわけではありません。
ポルノを描いた気もございません。
特にモデルもいません。強いて言えば、昔から様々な形で世間に広まっている人魚のイメージだけです。
これを見るとどんな感情を抱くか抱かないかなんて人により千差万別なはずで、こちらには知る由もありません。
しかしあの法律は、これを見た人が規制派の危惧するような状態に陥るかどうかは全く関係なく、こんな絵をうっかり描いたら大変な事にしますよ、という事ですよね。
これで児童ポルノ作成者扱いされても困ります。でもそういう法律ですね。

私の絵柄ですと、普通に人型を描くと10代くらいになってしまいます。
今はこの類の絵柄は「萌え絵」の範疇に入れられるようですが、この言葉が出来る10年以上昔から、こちらはこんな絵柄で目も大きめに描くのが癖なのです。等身も低めですし。
下の絵（被害ページにある物）の左側の黒髪の人物から尻尾を取ったのが、私の絵柄で割と普通に描く人間の体型です。最近はもう少し等身を高くしていますが、気を抜くと直ぐにこのくらいの等身に戻ります。

先述の児童ポルノ規制団体の審判員の方にかかれば、先ほどの人魚の絵は間違いなく児童のヌードを描いたイラストになると思われます。
着てなくても不思議でない、むしろ海の生き物が泳ぎの邪魔にしかならない人間の服などを着ている方が何なんですが、規制派の方針を見ていますと、人間っぽい部分の方が多ければ一律駄目なようです。

それですと、よく悪質なイタズラされることでも有名なコペンハーゲンの人魚像ってどうなんだろうと思ったりします。
銅像だと年齢が解り辛いからOK？

人魚姫 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%AD%9A%E5%A7%AB
人魚姫の像 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%AD%9A%E5%A7%AB%E3%81%AE%E5%83%8F

モデルが作者の妻という事は、成人ですよね多分。
しかし個人的な感想では、あれも結構若そうに見えます。
外国の規制団体の人も感想で決めていましたし、この国の規制派の予定運用方法もそのようですから、こう言っても文句は無いはずです。

あと、この間見た番組で紹介されていたローマ時代の彫刻に、どこからどう見ても子供の裸像、でも学芸員は神話の精霊ですと解説しているのが出ていました。
ああいうのは？
オークションで物凄い高値が付いた村上隆の立体美少女作品にはかなり凄いのがありますが？
法案を推す人の説明では、製作者の意図や作成された年代に関係なく、今そう見えれば駄目なのだという事でしたが。
あれらは芸術作品だから良いんでしょうか。
立体には適用外？

ここで、芸術作品にもモデルを実際より若く描写している作品が実は意外とあるという事を思い出しました。
となると、美化した結果18歳以下みたいになっちゃった、という時も駄目なんでしょうか。

それと蛇足かもしれませけれど、服を着ていれば良い、ともとれますが、着ているけれど…な物はどうなのでしょうか。
例えば、

• 着てますけど少し透けてるんです、な場合（2003年製）
  

服は着てます。どこも肌蹴てません。それっぽいポーズもしてません。
でも身体の線はハッキリ解る描き方です。
これは？

私の描いた物に規制派の言う様な気分を抱く人がいるかどうかは知りませんが、でもあちらの姿勢を見ていますと、その内この程度のものまで駄目と言い出しそうな気配が凄くしてなりません。
杞憂だと良いのですけど。

戦争への法整備：すべての表現を規制せよ
http://www.asyura2.com/2002/bd17/msg/620.html