被害者の特徴を投影させた登場人物への印象操作や侮辱を含ませた描写と、お絵かきツールテスト

まあ、これまでのパターンからして対象がこちらである可能性が一番高いかもしれませんが。
このネタ対象がこちらであった場合、一応、心当たりは無い事も無いです。随分昔になりますけど。

そういえばこれの元となっているらしいイラストを描いた頃、学校で妙な噂を立てていたのがいました。
漫画・アニメ・ゲーム類の仄めかし被害のページにも載せている被害の先駆けですが、
何故か私が同性愛者だという捏造属性を擦り付けられました。

他の女子と同じように、普通にいつものメンバーという感じで女子友達同士で話をしていたり、お弁当を食べていたり、趣味が同じでアニメや漫画が好きだった（当時は仄めかしが作品にねじ込まれていませんでしたので、何事も無く楽しんでいられました）ので当然話も合いましたし、どうせ同じ趣味ならということで同じクラブにも入っていました。
しかし、一体それの何が他の女子と変わって、そんなおかしな噂を立てられなければならないのか未だに解りませんが。
もしあれで同性愛だのなんだのということになったら、下手をすればあの年代の少年少女全員そうなってしまいかねません。特に男子なんて、今も昔も男友達同士でほとんど常時つるんでいますけど。
なので誤解というよりは、はっきりと悪意のある捏造でしょう。

このことから推測しますと、どうやら高校の頃には既にこちらは創価犯罪者たちによってターゲッティング済みだったようですね。
これと全く同じ捏造と擦りつけを未だに加害者たちが執念深く続けている辺り、十数年経とうと何一つ反省も成長しないのが創価犯罪者である、というのがよく解ります。

どうやら、その変な話を流布していたのはクラスで一番大きい女子グループの、特におしゃべりな子達のようでした。（その人達の1人がある日突然その噂について訊いてきたので始めて噂について知りまして、否定してもその後しばらくコソコソ噂を撒いている様子を見ていましたので）
どちらかというと、今で言うところのギャル系の人たちです。ルーズソックス等が流行し始めた頃でしたので、それの走りみたいな感じの。
これが加害側の性質と何か関係有るかは解りませんが、他の被害者の被害を見てみても、大抵の加害者は一番力の有るグループ内で常時話を広めるのに夢中のようです。

誰かさんにとって子供に見えれば全て駄目らしい、との事で

何やら児童ポルノ禁止法案が言葉の潔癖さとは裏腹に妙な方向の代物のようなので、珍しく旬の話題に絡んでみようかと思います。
この間公開した漫画・アニメ・ゲーム系仄めかし被害ページ作成中に、そう言えばこの「何でもポルノ法案」に引っかかりそうな絵を描いたことがあったなあと思い出しまして。

法律で適用対象となるジャンル、これらから仄めかし被害は受ける事はあります。
ですが、架空のキャラクターであるはずの物に、被害者に通じる物事をくっ付けたり絵柄を真似ては揶揄したり侮辱したり媚売ってみたりセクハラしてみたりだの要らん事をして来なければ、別に仄めかしが無ければただの娯楽作品ですし、被害者でもなくなるため文句は言いません。
なので、この法案には反対する立場をとります。
何よりこの法案が通りますと、盗難自転車を見かねて届けたら逆に犯人扱いで指紋まで採取された時のような目に再び遭いそうですので。
それにしても、法律の適用対象となる漫画・アニメ・ゲーム業界にも大量に加害者は居る訳ですが、彼等が世話になったり信奉している創価公明からのこの扱いには、何の疑問も異も無いのですかね。

先日からあちこちで話題になっていますから、流行に疎い私でも色々勉強できました。
参考サイト色々。

『Santa Fe』を1年間で処分すべしとする与党案に驚く（保坂展人のどこどこ日記） ダイナモ
http://www.asyura2.com/09/senkyo66/msg/313.html
マンガ太郎の「表現規制」暴走は、なぜ？ - 保坂展人のどこどこ日記
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/88473224f42ffb457791462adf09403e
児童ポルノ法の制定目的とかけ離れた監視国家への道（質疑動画付） - 保坂展人のどこどこ日記
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/04e4751d560853e576c8d69637edf57f
児童ポルノ「単純所持」の犯罪化について(福島みずほ) = 保坂展人のどこどこ日記 ダイナモ
http://www.asyura2.com/08/senkyo48/msg/961.html

2008年児童ポルノ法反対@wiki
http://www7.atwiki.jp/2008jipohou/

小寺信良：「児童ポルノ法改正」に潜む危険 (1-3) - ITmedia +D LifeStyle
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

livedoor ニュース - 【眼光紙背】児童ポルノ法改正案という本末転倒
http://news.livedoor.com/article/detail/3565850/

特集/ 同人用語の基礎知識/ それって本当に、子供を守るための規制ですか？
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_childporno.htm

児ポ法/ 同人用語の基礎知識/ 児童ポルノ法案とは？
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok3e.htm

国民が知らない反日の実態 - 児童ポルノ法改正案の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/287.html
このページに貼られている解説動画集は解りやすいですね。

【衆院法務委員会】児ポ法改正審議（2009年6月26日）　まとめ：児童ポルノ関連ソースと統計データ：２ちゃんねるまとめ：So-net blog
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1

せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:アグネス・チャンさん「児童ポルノは凶器」
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52275193.html

児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に あっくん
http://www.asyura2.com/07/it10/msg/381.html

この児童ポルノ法改悪のように、一見非常に立派で誰も異論を唱えられない建前を被って、実際の腹の内を偽装する手法についての解説。↓

ポリシーロンダリング/ 同人用語の基礎知識/ Policy Laundering
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_policy_laundering.htm

この法案を推している団体の一つの日本ユニセフも、怪しげな気配が漂っています。

アグネス・チャンさんの 「日本ユニセフ協会」 ってユニセフの日本支部ではない っ... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1117540556

アグネス・チャンには創価との繋がりがあるというリンク。
創価公明党はこの法案に随分力を入れてらっしゃるようです。
「児童ポルノ法」で検索すると出てくる公明議員のサイトには、よくこの法案のことが書いてあります。
ストーカー規制法から、集団で示し合わせての組織的な付きまといや嫌がらせへの適用を除外させた割に、こういうのには熱心ですね。

Forum21: 2008-1-1 信濃町探偵団―創価学会最新動向
http://www.forum21.jp/2008/01/200811.htm

せと弘幸Blog『日本よ何処へ』:日本ユニセフ・アグネス・公明＝創価学会
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52240596.html

次のページに引用されている言葉が、本当だというのが驚愕です。

２、児童ポルノ法は、自公政権下で成立すると、野党幹部を嵌める道具に使われる危険があります。 小沢内閣待望論
http://asyura2.com/09/lunchbreak23/msg/226.html

>------その他の名言集------------
>
>自民「映画、出版物、大女優だろうと関係ない、
>今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てろ」
>
>自民「ジャニーズは児童ポルノである」
>
>自民「電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはずだ」
>
>自民「えっちでぃ（たぶんハードディスク）に入っている画像を、何回開いたかチェックして、故意かどうかを調べる」

添付ファイルの内容を開く前に知るというのは、どうやるんですかね。
ウイルス対策ソフトだって、画像に何が描かれているかまでは判断してくれませんけど。
NSA（アメリカ国家安全保障局http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E5%B1%80）辺りなら、下手すると出来るのかもしれませんが、一般市民には不可能かと。
ネットと縁遠いのか、一部の人たちににはそこら辺のサイバーパンクSF作品より進んだ世界として認識されている感じがします。

要するに、この法案の運用者の主観次第で、何とはなしに描いた落書きや、自分の子供の水着姿や本人の子供時代の写真までも児童ポルノ認定される危険性がある、という事だそうで。
とにかく、18歳以下に「見えれば」児童ですか。

少し前にどこかの番組で、外国の児童ポルノ違反かどうかを判断する団体の人が日本のアニメDVDを視聴してチェックをしていましたが、キスシーンらしい場面でその人が「彼女は未成年です」と言ったので、そのアニメは国内流通を許可されなかった、というのが放映されていました。
チェックする人が感じた、その画の印象のみで判断しているようでした。
ボカシが掛けられていたので断定できませんが、多分観たことのあるアニメでした。

あれで「児童」となると、私の絵柄なんてほぼ間違いなく「児童」扱いされるようです。
日本のほとんどの漫画・アニメの絵も、あらかた子供にしか見えないんじゃないかと思われます。

また、衣服を着ていない、もしくは一部着けていないのはアウトとの事ですが、「一部」の範囲がどこまでも広げられるのでは、靴下を履いていないだけで適用されかねないと危惧されていますね。

そんな法案に引っかかるような絵を、以前ネットで公開していたことがあります。
以下に例を出します。
手前味噌な上、昔の物で恐縮ですが、丁度良いのがこういった物だけでして。
それに集団ストーカー被害者にされますと、おいそれと公開できなくなる事情が出来たりしましてね。

• 人魚なら着てない方が自然だと思うんですよ、な場合（2001年製）
  

絵の出来については後生ですからこの際置いて置いてください。解っていますので。
当然、ポルノを描きたくて描いたわけではありません。
ポルノを描いた気もございません。
特にモデルもいません。強いて言えば、昔から様々な形で世間に広まっている人魚のイメージだけです。
これを見るとどんな感情を抱くか抱かないかなんて人により千差万別なはずで、こちらには知る由もありません。
しかしあの法律は、これを見た人が規制派の危惧するような状態に陥るかどうかは全く関係なく、こんな絵をうっかり描いたら大変な事にしますよ、という事ですよね。
これで児童ポルノ作成者扱いされても困ります。でもそういう法律ですね。

私の絵柄ですと、普通に人型を描くと10代くらいになってしまいます。
今はこの類の絵柄は「萌え絵」の範疇に入れられるようですが、この言葉が出来る10年以上昔から、こちらはこんな絵柄で目も大きめに描くのが癖なのです。等身も低めですし。
下の絵（被害ページにある物）の左側の黒髪の人物から尻尾を取ったのが、私の絵柄で割と普通に描く人間の体型です。最近はもう少し等身を高くしていますが、気を抜くと直ぐにこのくらいの等身に戻ります。

先述の児童ポルノ規制団体の審判員の方にかかれば、先ほどの人魚の絵は間違いなく児童のヌードを描いたイラストになると思われます。
着てなくても不思議でない、むしろ海の生き物が泳ぎの邪魔にしかならない人間の服などを着ている方が何なんですが、規制派の方針を見ていますと、人間っぽい部分の方が多ければ一律駄目なようです。

それですと、よく悪質なイタズラされることでも有名なコペンハーゲンの人魚像ってどうなんだろうと思ったりします。
銅像だと年齢が解り辛いからOK？

人魚姫 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%AD%9A%E5%A7%AB
人魚姫の像 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%AD%9A%E5%A7%AB%E3%81%AE%E5%83%8F

モデルが作者の妻という事は、成人ですよね多分。
しかし個人的な感想では、あれも結構若そうに見えます。
外国の規制団体の人も感想で決めていましたし、この国の規制派の予定運用方法もそのようですから、こう言っても文句は無いはずです。

あと、この間見た番組で紹介されていたローマ時代の彫刻に、どこからどう見ても子供の裸像、でも学芸員は神話の精霊ですと解説しているのが出ていました。
ああいうのは？
オークションで物凄い高値が付いた村上隆の立体美少女作品にはかなり凄いのがありますが？
法案を推す人の説明では、製作者の意図や作成された年代に関係なく、今そう見えれば駄目なのだという事でしたが。
あれらは芸術作品だから良いんでしょうか。
立体には適用外？

ここで、芸術作品にもモデルを実際より若く描写している作品が実は意外とあるという事を思い出しました。
となると、美化した結果18歳以下みたいになっちゃった、という時も駄目なんでしょうか。

それと蛇足かもしれませけれど、服を着ていれば良い、ともとれますが、着ているけれど…な物はどうなのでしょうか。
例えば、

• 着てますけど少し透けてるんです、な場合（2003年製）
  

服は着てます。どこも肌蹴てません。それっぽいポーズもしてません。
でも身体の線はハッキリ解る描き方です。
これは？

私の描いた物に規制派の言う様な気分を抱く人がいるかどうかは知りませんが、でもあちらの姿勢を見ていますと、その内この程度のものまで駄目と言い出しそうな気配が凄くしてなりません。
杞憂だと良いのですけど。

戦争への法整備：すべての表現を規制せよ
http://www.asyura2.com/2002/bd17/msg/620.html

今更ですので、再びメディア被害の経緯

緊急車両サイレンや航空機が頻繁に現れるようになったり、近所がノイズキャンペーンを始めたりするようになる前から、仄めかし被害はありました。
多分、メディアからの仄めかしが、この被害に気付く切欠だったと思います。

2002年～2003年くらいから、どうもどこか似ているのを見るなあと、時々変な場面で目にするようになりました。まあ、テレビですとか、ゲーム関係ですとか、漫画ですとか。
サイトは別に流行ってもいませんでしたし、閲覧者数も日に数人なのに変だとは思いました。
メディア被害の経験のある被害者の方なら、こういう感覚を大体解かって頂けるでしょうが。
その後2004～2005年くらいから、２ちゃんねるのよく行くスレッドで、こちらの生活が盗聴盗撮されていると思しき、個人情報を織り込んだ仄めかしが頻繁にされるようになり、同じような仄めかしネタだらけのアニメ番組まで某局で放映されました。

で、流石にこれは異常な現象だと思いましたので、サイトを閉鎖したりネットから隔離したPCで作業したりを続けました。
遠隔地のPCの情報を盗むことができる技術があるという番組を見たのを思い出したのもこの頃です。
そしてオフラインPCのみの作業でしばらく検証を行い、やはりテンペストが使われているとしか考えようが無いという結論に至りました。
そうでなければ、オフラインPCにのみ存在するイラストをトレスされたりテキストの内容を使われるなんてことはありませんから。

念の為、この被害はいわゆる思考盗聴の被害ではありません。
私自身は思考盗聴の類の被害はありませんし、在るかどうかも解りません。
少なくとも、私に対する仄めかしは盗聴盗撮機器を使ったり、不法侵入で出来る範囲のものばかりです。
もし私の頭の中の情報を外部から盗み見ることができるとすれば、今描こうと思っているだけで実行に移していない絵やアイデアを使っての仄めかしがあるはずですが、それは今現在まで一切ありません。
脳より外部に出力されたもの、今まで検索サイトで使った単語や閲覧したウェブページ、PCで描いた絵の下書きや入力したテキスト、クロッキー帳に描いた落書き等、本人以外に見ることの出来る状態にならなければ、彼らは仄めかしを出来ていません。
思考盗聴があると被害者が考えれば、考える自由すらないと、被害者自信が一層心理的圧力を感じてしまいます。
加害側は被害者にストレスを与え続けるのが目的の一つ？ですから、自分自身を追い詰める考えを常に抱かせれば、それはもう本望でしょう。
ですから、思考盗聴が被害者に行われていると錯覚させるために、占い師や詐欺師の心理テクニックが利用されていると考えています。
以上、最近議論になっている思考盗聴についての私の見解です。

話を戻しまして。
まともな人はとっくに止めているか知らんフリをして、関わらないようにしてくれているようです。
一部しつこいのは未だにありますが、もう既に5年以上は仄めかしをされている状態ですし、放っておくしか対処法も無いので、今更と言えば今更です。
なのでタイトルも今更と。
まあしかし、長い間色々考えて、公開しても嫌がるのは実は加害側に組している者だけだと判断しましたので、この犯罪が隠蔽されている現在ではこういう被害を一般には信じる方は居ないでしょうが、一応書いておくことにしました。

今年に入って熱心な、某MMOの広告担当？の辺りはどうも加害側っぽいらしく、定期的に仄めかし広告を出している様子です。
オンラインゲーム自体やったことは無いので多少調べた程度ですが、某特定国の会社が多いらしいので、やはりその関係なんでしょうか。
創価も特定国と関わりが深いので、この辺り繋がっている気配を感じます。

今、いつも通り下と向かいが咳やら天井突付きやらでずーっと忙しそうですが、気になることでもあるんでしょうか。
創価とか、特定国とか、こういう単語にやけに反応が良い時がありますね。
後、被害を否定するニュアンスの文が入力された時。
そのタイミングで必ず咳やら喚き声を出すのでは、誰がどう聞いても加害者が覗きをしているとしか思えませんが。

仄めかしが始まる直前の、2002年の秋に描いたもの。
描き上げた日付をファイル名に入れて管理しているので、この辺から始まったんだな、というのが直ぐにわかります。

以前のサイトはウェブアーカイブに残っていなかったので、その前のサイトの残骸。